Pour les agences et les graphistes
Les sites des agences de communication françaises en 2026
Votre agence vend des sites, et vous vous êtes peut-être déjà demandé comment les autres fabriquent les leurs : avec quel outil, quel constructeur de pages, et qui, dans l’équipe, écrit le code. Je travaille pour des agences et des graphistes, alors j’ai fait lire 6 842 sites publics d’agences françaises par un outil, agences de communication et agences web, puis j’ai compté.
Aucune agence n’est nommée ici et aucun site n’est jugé : ce sont des chiffres d’ensemble. Ils ont été calculés le 20 octobre 2026, sur des sites lus avant le 5 octobre 2026. La méthode et ses limites sont détaillées en fin d’article.
Les chiffres clés
| Ce qui a été mesuré | Résultat |
|---|---|
| Sites lus | 6 842 |
| Sites faits avec WordPress | 58 % (80 % des sites dont la technique a été reconnue) |
| WordPress chez les agences de communication qui vendent du web | 72 % |
| WordPress chez les agences web | 59 % |
| Sites WordPress montés avec un constructeur de pages | 66 % |
| Elementor, parmi les sites WordPress | 40 % |
| Sites qui montrent un développeur dans l’équipe | 13 % (19 % des sites dont la page équipe ou les mentions légales ont été lues) |
| Agences de moins de six personnes, quand la taille est connue | 73 % |
Avec quel outil les agences font leurs sites
| Technique reconnue | Part des 6 842 sites |
|---|---|
| WordPress, seul ou avec un autre outil | 58,2 % |
| dont WordPress seul | 54,5 % |
| Wix | 5,7 % |
| PrestaShop | 5,4 % (à lire avec prudence, voir les limites) |
| Webflow | 4,0 % |
| Squarespace | 1,6 % |
| Drupal | 0,8 % |
| Shopify | 0,7 % |
| Joomla, Odoo, Jimdo | 0,3 % ou moins chacun |
| Aucune technique reconnue | 26,9 % |
Un site peut combiner deux outils, par exemple WordPress pour le site et PrestaShop pour la boutique. Le total dépasse donc 100 %.
Parmi les 5 004 sites dont la technique a été reconnue, WordPress en représente 80 %. Il reste, de loin, l’outil du métier.
Selon le type d’agence
| Type d’agence | Part des sites | Sites sous WordPress | Développeur visible, parmi les sites lisibles |
|---|---|---|---|
| Communication, marketing ou branding, avec une offre web | 44,4 % | 71,7 % | 12,7 % |
| Agence web | 26,4 % | 59,4 % | 21,2 % |
| Indépendant qui se présente comme développeur | 3,8 % | 62,0 % | 100 % (par définition) |
| Type non déterminé | 25,4 % | non calculé | non calculé |
Part des sites
- Communication, marketing ou branding, avec une offre web
- 44,4 %
- Agence web
- 26,4 %
- Indépendant qui se présente comme développeur
- 3,8 %
- Type non déterminé
- 25,4 %
Sites sous WordPress
- Communication, marketing ou branding, avec une offre web
- 71,7 %
- Agence web
- 59,4 %
- Indépendant qui se présente comme développeur
- 62,0 %
- Type non déterminé
- non calculé
Développeur visible, parmi les sites lisibles
- Communication, marketing ou branding, avec une offre web
- 12,7 %
- Agence web
- 21,2 %
- Indépendant qui se présente comme développeur
- 100 % (par définition)
- Type non déterminé
- non calculé
Les agences de communication sont les plus fidèles à WordPress : près de trois sur quatre l’utilisent. Les agences web l’utilisent un peu moins, et montrent plus souvent un développeur.
Les constructeurs de pages
| Constructeur | Part des 3 982 sites WordPress |
|---|---|
| Elementor | 39,7 % |
| Divi | 13,7 % |
| WPBakery | 12,9 % |
| Beaver Builder | 2,0 % |
| Oxygen | 1,8 % |
| Bricks | 0,5 % |
| Au moins un constructeur | 65,9 % |
| Plusieurs constructeurs sur le même site | 4,6 % |
| Aucun constructeur (thème classique ou éditeur de blocs de WordPress) | 34,1 % |
Rapporté à l’ensemble des 6 842 sites, Elementor équipe 23,3 % des sites d’agences.
Deux sites WordPress d’agences sur trois sont montés avec un constructeur de pages.
Elementor domine nettement. Un détail : la présence d’un développeur visible ne change presque rien. 61 % des sites WordPress qui montrent un développeur utilisent un constructeur, contre 66,5 % de ceux qui n’en montrent pas.
Qui écrit le code
| Ce que montre le site | Part des 6 842 sites |
|---|---|
| Un développeur visible (intitulé de poste, ou fondateur qui se présente comme développeur) | 12,9 % (881 sites) |
| Aucun développeur, alors qu’une page équipe ou des mentions légales ont été lues | 53,7 % |
| Impossible à dire (aucune de ces pages trouvée) | 33,4 % |
Sur les 4 555 sites où l’outil a pu lire une page équipe ou des mentions légales, 19,3 % montrent un développeur. Sans les 258 indépendants qui se présentent eux-mêmes comme développeurs, la part tombe à 9,5 % de l’ensemble.
Ce chiffre mesure ce que les sites montrent. Une agence peut avoir un développeur sans le présenter, ou travailler avec un partenaire. D’expérience, c’est souvent le cas : le code est écrit par un développeur indépendant, par une agence partenaire, ou par l’équipe de création elle-même avec un constructeur de pages.
La taille des agences
| Taille | Part des 3 155 sites dont la taille est connue | Développeur visible, parmi les sites lisibles |
|---|---|---|
| Une personne | 38,7 % | 21,1 % |
| 2 à 5 personnes | 34,2 % | 21,1 % |
| 6 à 15 personnes | 17,9 % | 30,5 % |
| 16 à 50 personnes | 5,6 % | 31,1 % |
| Plus de 50 personnes | 3,5 % | 18,7 % |
Part des 3 155 sites dont la taille est connue
- Une personne
- 38,7 %
- 2 à 5 personnes
- 34,2 %
- 6 à 15 personnes
- 17,9 %
- 16 à 50 personnes
- 5,6 %
- Plus de 50 personnes
- 3,5 %
Développeur visible, parmi les sites lisibles
- Une personne
- 21,1 %
- 2 à 5 personnes
- 21,1 %
- 6 à 15 personnes
- 30,5 %
- 16 à 50 personnes
- 31,1 %
- Plus de 50 personnes
- 18,7 %
La taille est connue pour 46 % des sites. Pour 29 % des sites, l’agence se présente comme une équipe sans donner de nombre.
Quand la taille est connue, 73 % des agences comptent moins de six personnes. Le développeur visible est plus fréquent dans les équipes de 6 à 50 personnes, autour d’une agence sur trois.
La méthode, simplement
Ce qui a été lu. Des sites publics d’agences, lus par un outil : la page d’accueil de chaque site et, quand l’outil les trouve, la page équipe ou à propos et les mentions légales. Ce sont des pages publiques, celles que voit n’importe quel visiteur.
La technique. Chaque outil laisse des traces reconnaissables dans le code d’une page. Un site WordPress charge ses fichiers depuis un dossier nommé « wp-content ». Un site monté avec Elementor porte des classes qui commencent par « elementor ». L’outil cherche ces traces, outil par outil, constructeur par constructeur.
Le développeur visible. L’outil cherche dans les pages lues un intitulé de poste (développeur, intégrateur, directeur technique, webmaster) ou un fondateur qui se présente comme développeur. La réponse est « oui » seulement si une phrase le dit. Si une page équipe ou des mentions légales ont été lues sans rien trouver, la réponse est « non ». Si aucune de ces pages n’a pu être lue, la réponse reste « impossible à dire ».
Le type d’agence. L’outil compte les mots de la communication (communication, marketing, branding, graphisme, identité visuelle) et ceux du web (création de site, site internet, WordPress, e-commerce). Quand les premiers dominent et que l’agence vend du web, elle est classée « communication avec une offre web ». Sinon, « agence web ».
La taille. Les personnes présentées sur la page équipe (un nom suivi d’une fonction), un effectif écrit sur le site (« une équipe de 8 »), une présentation à la première personne, ou la tranche d’effectif du registre public des entreprises quand elle existe.
Les chiffres. Tous agrégés. Aucune agence n’est nommée, aucun site n’est noté.
Les limites de l’étude
- Un quart des sites sans technique reconnue. 26,9 % des sites n’ont laissé aucune trace connue : sites faits à la main, outils non recherchés, sites indisponibles ou qui bloquent ce type de lecture. Les parts données sur l’ensemble des sites sont donc des minimums.
- Des traces qui peuvent tromper. Un site qui cite PrestaShop dans ses offres peut être compté comme un site PrestaShop. Le chiffre de PrestaShop est à lire avec prudence. Un lien vers un autre site peut aussi laisser une trace.
- L’éditeur de blocs de WordPress n’est pas compté comme constructeur. Il laisse des traces sur presque tous les sites WordPress, même quand il ne sert pas à monter les pages.
- Un développeur peut exister sans être montré. Une agence peut aussi en montrer un qui n’écrit plus de code. Le chiffre mesure ce que le site affiche.
- Une taille connue pour moins de la moitié des sites. Les indépendants se présentent souvent à la première personne, ce qui les rend plus faciles à classer. La part des petites structures est peut-être surestimée.
- Un type d’agence déduit des mots du site. Une agence web qui parle beaucoup de communication peut être classée du côté de la communication. Un quart des sites restent non classés.
- Les indépendants développeurs sont classés par leur développeur. Les 258 sites de ce type comptent donc tous parmi les sites avec un développeur visible, d’où le chiffre de 9,5 % sans eux.
- Une photo à un moment donné. Les sites ont été lus avant le 5 octobre 2026. Un site a pu changer depuis.
Ce que j’en retiens
WordPress reste l’outil du métier, surtout chez les agences de communication. Deux sites WordPress d’agences sur trois passent par un constructeur de pages, avec ou sans développeur visible. Et la plupart des agences vendent des sites sans montrer qui les construit.
Le développeur est souvent ailleurs, et c’est une organisation qui marche très bien quand chacun sait qui répond le jour où un site a un souci. Vous pouvez reprendre ces chiffres en citant cette page, avec un lien vers elle.